
De roep om een ‘sociale last’ voor private bouwprojecten klinkt steeds luider. Sommige middenveldorganisaties en ook bepaalde politieke stemmen willen dat ontwikkelaars verplicht een deel van hun projecten bestemmen voor sociale woningen. Dat lijkt op het eerste gezicht een sociaal rechtvaardige maatregel, maar bij nader inzien dreigt zo’n verplichting ons woonbeleid dieper in de problemen te duwen.
Wie denkt dat een extra verplichting voor bouwheren vanzelf tot betaalbare woningen leidt, vergist zich. Het is geen goed principe. En zeker als het op Vlaams niveau wordt opgelegd, is het absoluut contraproductief. De wooncrisis vraagt oplossingen. Maatregelen die vooral goed klinken op papier zijn dat niet.
Bouwprojecten staan al onder druk door stijgende grondprijzen, strengere (en terechte) energienormen en trage vergunningstrajecten. Voeg daar een ‘sociale’ verplichting aan toe en je riskeert dat projecten onhaalbaar worden of simpelweg niet meer doorgaan.
Verplichte sociale woningen
Bovendien is het duidelijk wie de kost van zo’n verplichting draagt. In de praktijk komt het erop neer dat de andere kopers, de mensen die wél een woning kopen in zo’n project, die sociale last mee betalen. Die meerprijs wordt doorgerekend in hun aankoop, wat uiteindelijk de prijzen verder opdrijft. Wat zogenaamd sociaal is, komt dus neer op een extra belasting voor jonge gezinnen en middenklassegezinnen die nu al moeite hebben om een betaalbare woning te vinden.